دستگاه های اندوسکوپی ترانسفورمینیال کمری

دستگاه های اندوسکوپی ترانسفورمینیال کمری

1 مقدمه:
اگر شما به دنبال ابزار پزشکی جراحی حداقل تهاجمی با کیفیت خوب، قیمت رقابتی و خدمات قابل اعتماد هستید.ما ابزار لاپاروسکوپی عمومی و حرفه ای را با CE ارائه می دهیم، FDA تایید شده

2 مشخصات
1 استفاده از مواد فولاد ضد زنگ
2 مقاوم به خوردگی
3 ساخت سخت
4 وزن کم و کار آسان
5 قیمت اقتصادی و کیفیت مطلوب
 
بسته بندی و حمل:

سوالات عمومی

آیا ابزارهای جراحی ارتوپدی حداقل تهاجمی برای همه انواع جراحی های ارتوپدی مناسب هستند؟

ابزارهای جراحی ارتوپدی حداقل تهاجمی برای همه انواع جراحی های ارتوپدی مناسب نیستند.متخصص ارتوپدی کم تهاجمی شانگهای یانگ وی کوان اشاره کرد که همه بیماری های ستون فقرات با جراحی کم تهاجمی قابل درمان نیستند.به عنوان مثال، تومورهای ستون فقرات، شکستگی های شدید ستون فقرات، ناهنجاری های شدید ستون فقرات و غیره برای درمان حداقل تهاجمی مناسب نیستند.این نشان می دهد که جراحی حداقل تهاجمی نشانه های دقیق و محدودیت های خود را دارد.

علاوه بر این، ذکر شده است که ثابت کردن داخلی حداقل تهاجمی (MIO) یک فناوری گسترده استفاده می شود، اما برای همه شرایط جراحی مناسب نیست.شکستگی های ساده شاخه شعاعی متقاطع، شکستگی های پیش بغل، شکستگی های شعاع دستال و شکستگی های چرخش مچ پا، تثبیت داخلی باز سنتی (ORIF) بهترین روش درمان است.این یک بار دیگر تاکید می کند که جراحی حداقل تهاجمی برای همه انواع جراحی های ارتوپدی مناسب نیست.

بنابراین می توان نتیجه گرفت که ابزارهای جراحی ارتوپدی حداقل تهاجمی برای همه انواع جراحی ارتوپدی مناسب نیستند.و کاربرد آنها باید بر اساس شرایط خاص و نیازهای جراحی انتخاب و قضاوت شود..

استانداردهای خاص برای نشانه های ابزارهای جراحی ارتوپدی حداقل تهاجمی چیست؟

معیارهای خاص برای نشانه های ابزارهای جراحی ارتوپدی حداقل تهاجمی را می توان از دیدگاه های متعدد، از جمله بیماری های قسمت های مختلف مفاصل، تجزیه و تحلیل کرد.ستون فقرات و لگنموارد زیر معیارهای مشخصی را نشان می دهد:

مفاصل:

ابزارهای جراحی ارتوپدیک حداقل تهاجمی را می توان برای تشخیص و درمان مفاصل مانند زانو، شانه، لگن، مچ دست و انگشتان (انگشتان) استفاده کرد.
تجهیزات معمول آرتروسکوپی شامل مانیتورها، سیستم های دوربین، منابع نور، میزبان های برنامه ریزی شده و غیره است که برای درمان حداقل تهاجمی بیماری های مفاصل مختلف مناسب است.
پشت:

تکنولوژی UBE (تکنولوژی اندوسکوپی) می تواند برای فتق دیسک بین مهره ای رایج، فتق دیسک جانبی شدید، تنگی کانال ستون فقرات مرکزی، تنگی حفره جانبی،تنگی فورامینال بین مهره ای، لغزش دژنراتیو (BE-TLIF) ، موارد اصلاح کمر و غیره
این فناوری نیاز به یک سیستم اندوسکوپی اختصاصی، یک سیستم دوربین اندوسکوپی با وضوح بالا و یک سیستم جراحی بافت استخوانی الکتریکی برای اطمینان از پیشرفت بدون مشکل عمل دارد.
لگن:

نشانه هایی برای جراحی حداقل تهاجمی شکستگی لگن به طور قابل توجهی افزایش یافته است، به ویژه با توسعه ابزارهای کمکی مختلف،بسیاری از شکستگی های لگنی به شدت جابجا شده می توانند کاهش خوب بسته و حداقل تهاجمی حلقه لگنی را به دست آورند.
این نوع جراحی همچنین شامل ارزیابی دقیق قبل از عمل، درمان پس از عمل و توانبخشی است.
سایر:

نسل سوم جراحي حداقل تهاجمي هالوکس والگوس مستلزم ابزارها و ابزار هاي خاص است، مانند دستگاه هاي تصويرگري دستي سنتي يا دستي کوچک، سيستم قدرت اختصاصي MIS،کوریت کوچک و ریز کننده میکرو پریوستال.
در هنگام استفاده از تجهیزات فیوژن جراحی، بیمار باید وضعیت خوبی داشته باشد، وضعیت عصبی و عروقی، پوشش پوست و حجم کافی استخوان.
به طور خلاصه، نشانه های ابزارهای جراحی ارتوپدی حداقل تهاجمی طیف گسترده ای از بیماری های ارتوپدی را از مفاصل تا ستون فقرات تا لگن پوشش می دهد.و هر بخشی از آن نشانه های خاص و ضدعرض خود را دارد.

چه نوع تومورهای ستون فقرات بهتر است با جراحی حداقل تهاجمی درمان شوند؟

درمان جراحی حداقل تهاجمی تومورهای ستون فقرات برای بسیاری از انواع تومورها مناسب است، اما انتخاب خاص بستگی به نوع، اندازه،محل تومور و وضعیت کلی بیمارانواع مختلفی از تومورهای ستون فقرات برای جراحی حداقل تهاجمی مناسب هستند:

تومورهای اولیه ستون فقرات:

همانژیوم: اکثر همانژیوم های خوش خیم نیازی به درمان ندارند، اما همانژیوم های تهاجمی تر ممکن است نیاز به جراحی داشته باشند.
کیست آنیوریسم استخوان: این نوع تومور اغلب به ستون عقب بدن مهره ای نفوذ می کند و بر میزان موفقیت جراحی تاثیر می گذارد. بنابراین،لازم است که یک برنامه درمانی مناسب بر اساس وضعیت خاص انتخاب شود..
تومور متاستاتیک ستون فقرات:

متاستازهای فقرات تک: اگر نشان دهنده تشخیص کامل فقرات باشد، جراحی توصیه می شود.
فشرده سازی اپیدورال درجه بالا و بی ثباتی ستون فقرات که به رادیوتراپی حساس نیستند: جراحی حداقل تهاجمی می تواند برای درمان انتخاب شود.
اسوانوما کمری:

در انواع خاصی از شوآنوما کمری (تومورهای غیر غول پیکر) ، جراحی حداقل تهاجمی از طریق کانال برای حذف تومور مزایای آسیب جراحی کمتر، خونریزی کمتر،بهبود سریعتر و اثربخشی قطعی.
تومور نخاعی:

جراحی حداقل تهاجمی نیز در درمان جراحی / جامع تومورهای نخاعی مورد استفاده قرار می گیرد.به ویژه برای بیمارانی که نیاز به درمان جامع مانند رادیوتراپی و شیمی درمانی دارند..
لازم به ذکر است که اگر چه جراحی حداقل تهاجمی در موارد ذکر شده مزایای قابل توجهی دارد، نشانه های آن باید به شدت کنترل شود،به خصوص برای تومورهای عروقی مهره ای، و برش های جراحی کوچک باید با احتیاط انجام شود.

چرا تثبیت داخلی باز سنتی (ORIF) بهترین انتخاب به جای جراحی حداقل تهاجمی در انجام شکستگی های پیچیده ناپایدار است؟
برای شکستگی های پیچیده و ناپایدار، معمولاً راه حل بهتر نسبت به جراحی حداقل تهاجمی برای شکستگی های پیچیده و ناپایدار به دلایل زیر محسوب می شود:

قدرت و ثبات تثبیت: ORIF از طریق استفاده از دستگاه های تثبیت داخلی مانند صفحات، سفتی و ثبات بیومکانیکی را فراهم می کند.که برای بسیج زودهنگام و بهبود ضروری هستند.در مقابل، اگر چه جراحی حداقل تهاجمی مزایای آسیب و درد کمتری دارد، اما در برخی موارد اثر تثبیت آن ممکن است به اندازه ORIF خوب نباشد.مانند شکستگی های بسیار خرد شده یا آسیب شدید به بافت نرم.

خطر عفونت: برای برخی از شرایط خاص، مانند شکستگی های periarticular، تثبیت داخلی می تواند خطر عفونت را بیشتر از تثبیت خارجی کاهش دهد.در شکستگی هایی که پس از جایگزینی کل زانو رخ می دهد، تثبیت داخلی خطر عفونت عمیق و سطحی را به دلیل کاهش نقاط سوراخ کاهش می دهد.

بیماران سالخورده: در بیماران سالخورده، استفاده از صفحات سنتی بدون قفل ممکن است خطر تورم و عوارض ناشی از پوست نازک و شرایط ضعیف بافت نرم را افزایش دهد.ORIF می تواند ثبات بهتری را فراهم کند، و صفحات قفل می توانند اثر تثبیت در استخوان استئوپوراتیک را بیشتر تقویت کنند.

بهبود عملکردی: ORIF اجازه بسیج زودهنگام را می دهد، به حفظ تحرک مفاصل مرتبط با شکستگی کمک می کند، ضایعات عضلانی را کاهش می دهد و می تواند به طور بهتر تامین خون به پوست اطراف برش را حفظ کند،کاهش خطر نکروز پوست.

محدوده نشانه ها: اگرچه جراحی حداقل تهاجمی در برخی موارد مزایای خود را دارد، ORIF هنوز هم انتخاب اصلی برای درمان شکستگی های پیچیده مانند شکستگی های تیبیا پیلون است.جراحی حداقل تهاجمی ممکن است قدرت و ثبات کافی را فراهم نکند..

ابزار جراحی ارتوپدی کم نفوذ در درمان شکستگی های شعاع دور بینی تا چه حد موثر است؟

ابزارهای جراحی ارتوپدی حداقل تهاجمی در درمان شکستگی شعاع های دستال، برتری قابل توجهی نشان داده اند.به خصوص در درمان شکستگی های بی ثبات شعاع دستال در سالمندانبر اساس مطالعه ای که توسط Huang Yaoping و همکارانش انجام شد، آنها اثرات جراحی حداقل تهاجمی و درمان های سنتی کاهش باز را بررسی کردند.و نتایج نشان داد که جراحی حداقل تهاجمی موثرتر است..

مطالعه ی یانگ شون و همکارانشنشان داده است که تیتانیوم داخلی ثابت کننده با کمک آرتروسکوپی مچ دست یک تکنیک موثر و حداقل تهاجمی است که می تواند به وضوح شکستگی و خط شکستگی اسکافوئید را مشاهده کند، زمان بهبود را کوتاه می کند و بیماران را قادر می سازد تا به زندگی روزمره سریعتر بازگردند.استفاده از تکنولوژی چاپ سه بعدی، دقت و اثر جراحی حداقل تهاجمی را بهبود بخشیده است.مدل ها بر اساس نتایج آزمایش CT قبل از عمل ساخته می شوند و برنامه های جراحی شخصی برای بهبود نرخ موفقیت جراحی و اثر بهبود بیمار تهیه می شوند.

Another study showed that minimally invasive surgery with a small incision to retain the pronator quadratus muscle has obvious advantages in operation time and blood loss compared with traditional proceduresدر عین حال، نتایج مقیاس آنالوگ بصری نشان داد که سطح درد بیمار کاهش یافته است.ثابت کننده خارجی به دلیل سادگی آن نتایج بالینی خوبی را به دست آورده است.، نیازی به جراحی ثانویه و از دست دادن کمی از بافت های مجاور ندارد.

کاهش دقیق سطح مفاصل با کمک آرتروسکوپی و جراحی ثابت داخلی نیز اثربخشی خوبی نشان می دهد.به ویژه برای بیماران مبتلا به شکستگی های نوع C که شامل سطح مفصل می شوداین روش می تواند به طور موثر از آسیب تاندون جلوگیری کند و آسیب جراحی را کاهش دهد.

برای شکستگی های پیش بغل و شکستگی های چرخش مچ پا، مزایای و معایب جراحی حداقل تهاجمی در مقایسه با تثبیت داخلی باز سنتی (ORIF) چیست؟

برای شکستگی های پیش بغل و شکستگی های چرخش مچ پا، جراحی حداقل تهاجمی مزایای و معایب زیر را در مقایسه با تثبیت داخلی باز سنتی دارد:

مزایایی که جراحی کم نفوذ دارد دارد:
آسیب کمتر و درد کمتر: از آنجایی که جراحی حداقل تهاجمی نیاز به برش های کوچکتر و آسیب کمتر به بافت های اطراف دارد، بیماران از درد کمتری رنج می برند.
بهبود سریع: از آنجا که پریوستیم از بین نمی رود، خونورم در انتهای شکستگی حاوی مقدار زیادی از عوامل استئوژنیک است و به خوبی حفظ شده است.که به تسریع بهبود شکستگی کمک می کند.علاوه بر این، جراحی های حداقل تهاجمی معمولاً به رگ های خونی و اعصاب اطراف آسیب نمی رسانند و در نتیجه خطر عفونت و سایر عوارض را کاهش می دهند.
تمرینات عملکردی زودرس: بیماران می توانند تمرینات عملکردی را زودتر پس از جراحی انجام دهند.که باعث حفظ عملکرد تحرک مفاصل مرتبط با شکستگی و کاهش ضایعات عضلانی می شود.
آسیب کمتر به بافت های نرم: جراحی که به حداقل آسیب می رساند باعث آسیب کمتر به بافت های نرم می شود و احتمال عوارض پس از عمل را کاهش می دهد.
معایب جراحی حداقل تهاجمی
الزامات فنی بالا: از آنجایی که جراحی حداقل تهاجمی به ماشین آلات ارتوپدی با دقت بالا و توانایی فنی پزشک بستگی دارد، الزامات بیشتری برای جراح دارد.
توانایی کنترل محدود: برخی از انواع جراحی های حداقل تهاجمی (مانند تثبیت ناخن درون مغز) ممکن است در کنترل چرخش به اندازه تثبیت صفحه سنتی خوب نباشد.
مزایایی که از ثابت کردن داخلی باز سنتی (ORIF) حاصل می شود:

کاهش آناتومیک: ORIF می تواند کاهش آناتومیک دقیق تری را به دست آورد، که برای درمان برخی از شکستگی های پیچیده بسیار مهم است.

ثبات بالا: ORIF سنتی معمولا ثبات بالایی را فراهم می کند که به جلوگیری از شکستگی کمک می کند.

معایب تثبیت داخلی باز سنتی (ORIF):

آسیب بزرگ: ORIF نیاز به برش بزرگتر دارد، که منجر به آسیب بیشتر و خونریزی بیشتر می شود که می تواند به راحتی به رگ های خونی، اعصاب و عضلات آسیب برساند،که ممکن است منجر به عوارض مانند چسبندگی مفاصل و اختلالات حرکت اندام شود..

آسیب بزرگ به جریان خون: از آنجا که نیاز به برداشتن بیشتر پوست استخوان و بافت نرم وجود دارد، ORIF باعث آسیب بیشتر به جریان خون می شود که ممکن است سرعت بهبود شکستگی را تحت تاثیر قرار دهد.

خطر جراحی بالا: جراحی ORIF دارای خطرات نسبتا بالا، از جمله عفونت، آسیب عصبی و غیره است.

جراحی حداقل تهاجمی دارای مزایای آشکار از نظر آسیب کمتر، بهبود سریعتر و بهبود عملکردی زودهنگام است، اما الزامات فنی بیشتری برای پزشکان دارد.در حالی که ORIF سنتی از نظر کاهش آناتومیکی و ثبات عملکرد بهتری دارد، دچار صدمات بزرگ، آسیب شدید در تامین خون و خطرات جراحی بالا می شود.

برای عکس ها و جزئیات بیشتر لطفا با من تماس بگیرید:
نام شرکت: Tonglu Wanhe Medical Instruments Co., Ltd.
فروش: اما
تلفن: +86 571 6991 5082
تلفن همراه: +86 13685785706