ابزار لازم برای متخصصین جراحی

سوالات عمومی

تفاوت اصلی بین ابزارهای جراحی حداقل تهاجمی و ابزارهای جراحی سنتی چیست؟

تفاوت های اصلی بین ابزارهای جراحی حداقل تهاجمی و ابزارهای جراحی سنتی در جنبه های زیر منعکس می شود:

تروما و بهبود:ابزارهای جراحی حداقل تهاجمی معمولاً در جراحی حداقل تهاجمی استفاده می شوند، که یک روش جراحی با آسیب کمتر، خونریزی کمتر، درد کمتر و بهبود سریعتر است.برش جراحی سنتی بزرگتر است، که همچنین با بافت ها و اندام های محلی تداخل می کند و باعث خونریزی بیشتر می شود.
ابزار های جراحی سنتی نیاز به برش های بزرگتر دارند تا ناحیه جراحی را به طور مستقیم نشان دهند.

روش کار:ابزارهای جراحی حداقل تهاجمی معمولا دارای یک سیستم دید استریوسکوپی سه بعدی با وضوح بالا هستند.که می تواند میدان دید روشن تری را فراهم کند و به پزشکان کمک کند تا عملیات جراحی را با دقت بیشتری انجام دهند.علاوه بر این، طراحی ابزارهای جراحی حداقل تهاجمی نیز هماهنگی چشم و دست را در نظر می گیرد و مشکل عملیات را کاهش می دهد.

حوزه کاربرد:ابزارهای جراحی حداقل تهاجمی به طور گسترده ای در عملیات انجام شده توسط دستگاه های پزشکی مدرن مانند لاپاروسکوپ و توراکوسکوپ و تجهیزات مرتبط استفاده می شوند.این ابزارها می توانند جراحی های پیچیده ای مانند جراحی قلب و جراحی برش تومور را با برش های کوچکتر انجام دهند.

اثرات بعد از عمل:ابزار جراحی حداقل تهاجمی باعث می شود زخم های پس از عمل کوچک تر شوند، بهبود سریع تر شود و اقامت در بیمارستان کوتاه تر شود. جراحی سنتی دارای برش بزرگتر، زمان بهبود طولانی تر پس از جراحی است.و زخم های آشکارتری.

ابزارهای جراحی حداقل تهاجمی از نظر درجه آسیب، طراحی ابزار، روش عمل، دامنه کاربرد، از ابزارهای جراحی سنتی به طور قابل توجهی متفاوت است.و عوارض پس از عمل.

تکنولوژی ها و اصول خاص ابزار جراحی حداقل تهاجمی چیست؟

تکنولوژی ها و اصول خاص ابزار جراحی حداقل تهاجمی شامل جنبه های زیر است:

پلتفرم انرژی و تجهیزات تصویربرداری:توسعه مداوم فن آوری جراحی حداقل تهاجمی در زمینه های بستر انرژی و تجهیزات تصویربرداری، جراحی لاپاروسکوپی را دقیق تر و ایمن تر کرده است.

تکنولوژی سفتی قابل کنترل:در تحقیق در مورد دستکاری های جراحی حداقل تهاجمی، تکنولوژی سفتی قابل کنترل یک جهت مهم است.این تکنولوژی سفتی دستکاری را برای تطابق با نیازهای جراحی متفاوت تنظیم می کند، در نتیجه انعطاف پذیری و ایمنی عملیات افزایش می یابد.

ربات جراحی:ربات های جراحی هوشمند بخش مهمی از جراحی های حداقل تهاجمی هستند. این ربات ها را می توان به دو نوع تقسیم کرد: تقسیم و یکپارچه.موقعیت های پایه ی بازوهای عملیاتی تقسیم شده مستقل از یکدیگر هستند.، در حالی که بازوهای عملیاتی یکپارچه به یک پایه ثابت می شوند.

چاقو و لیزر الکترو جراحی با فرکانس بالا:چاقوهای الکترو جراحی با فرکانس بالا و لیزرهای پزشکی نیز ابزارهای جراحی حداقل تهاجمی رایج هستند.این ابزارها از جریان فرکانس بالا یا پرتوهای لیزر برای برش و خونپردازی استفاده می کنند، با مزاياي کم ترام و بهبود سريع تر

جراحي سوراخ هاي طبيعي (NOSES):این روش جراحی از ابزارهای لاپاروسکوپی، TEM یا اندوسکوپ های نرم برای ورود به حفره شکم از طریق حفره های طبیعی برای عملیات جراحی استفاده می کند و آسیب برش را کاهش می دهد.

انواع اصلی ابزارهای جراحی سنتی و دامنه کاربرد آنها چیست؟

انواع اصلی ابزارهای جراحی سنتی و دامنه کاربرد آنها عبارتند از:

سوزن مثلث:نصف جلوي سوزن مثلثي مثلثي و تيز است و براي بخيه زدن بافت هاي سخت مثل پوست، غضروف و رباط ها استفاده ميشهمعمولاً برای بافت های دیگر به جز بافت های ذکر شده استفاده نمی شود..

سوزن گرد:در مقایسه با سوزن مثلثی، سوزن گرد آسیب کمتری وارد می کند و برای اکثر بافت ها و اندام هایی که نیاز به بخیه دارند مناسب است.

این ابزار جراحی سنتی در زمینه های مختلف پزشکی مانند جراحی پلاستیک، جراحی اساسی و غیره به طور گسترده ای استفاده می شود.

تفاوت های خاص در زمان بهبود پس از عمل بین جراحی حداقل تهاجمی و جراحی سنتی چیست؟

تفاوت زمان بهبود پس از عمل بین جراحی حداقل تهاجمی و جراحی سنتی عمدتا در جنبه های زیر منعکس می شود:

زمان بستري شدن:عمل جراحی حداقل تهاجمی معمولاً نیاز به بستری در بیمارستان کوتاه تر دارد.

تحرک:بیماران جراحی حداقل تهاجمی پس از جراحی سریعتر حرکات خود را بهبود می بخشند. در مقابل، بیماران جراحی سنتی آهسته تر بهبود می یابند، احساس درد بیشتری می کنند و حرکات خود را محدود می کنند.

سرعت بازیابی:جراحی حداقل تهاجمی سرعت بهبود سریع تر پس از جراحی به دلیل آسیب های کوچک و دخالت های کوچک در اندام ها دارد. به عنوان مثال،بیماران مبتلا به جراحی ریه حداقل تهاجمی می توانند در روز دوم تا سوم بعد از جراحی از جا بلند شوند و حرکت کنند.با این حال، بیماران با جراحی سنتی زمان بهبود طولانی تری پس از جراحی و درد قابل توجهی دارند.

مزایا و محدودیت های ابزارهای جراحی حداقل تهاجمی در جراحی مداخله قلبی چیست؟

ابزارهای جراحی حداقل تهاجمی مزایای قابل توجهی و برخی از محدودیت ها را در جراحی مداخله قلبی دارند.

مزایا:

آسیب کمتر و بهبود سریعتر:در مقایسه با جراحی سنتی سینه باز، جراحی حداقل تهاجمی از طریق برش های کوچک یا نقاط سوراخ انجام می شود.که به شدت آسیب های جراحی را کاهش می دهد و به بیماران اجازه می دهد تا سریعتر پس از جراحی بهبود یابند..

خونریزی کمتر و اقامت کوتاه تر در بیمارستان:جراحی کم نفوذ معمولاً نیاز به برش های کوچکتر دارد، بنابراین میزان خونریزی کمتر است و بستری در بیمارستان به همین ترتیب کوتاه می شود.

زیبایی شناسی:به دلیل برش کوچک، زخم پس از عمل نسبتا پنهان است و اثر زیبایی بهتر است.

خطر کم و هزینه کم:جراحی حداقل تهاجمی نیازی به داروهای ضد تخمک گذاری خوراکی طولانی مدت ندارد، هیچ چتر مغلق در بدن باقی نمی ماند و اثر درمان کم خطر و کم هزینه است.

محدودیت ها:

تجهیزات بالا و الزامات فنی:جراحی حداقل تهاجمی مستلزم استفاده از ابزارهای پیشرفته جراحی و فناوری تصویربرداری است و مستلزم سطح فنی و تجربه بالایی از پزشکان است.

محدوده کاربرد محدود:اگرچه جراحی حداقل تهاجمی برای درمان انواع بیماری های قلبی مناسب است، برای برخی از بیماری های قلبی پیچیده،ممکن است هنوز هم جراحی سنتی سینه باز برای اطمینان از اثر جراحی مورد نیاز باشد.

هزینه های اولیه بالا:اگر چه جراحی حداقل تهاجمی در دراز مدت ارزان تر است، سرمایه گذاری اولیه تجهیزات و هزینه های جراحی نسبتا بالا است.

چگونه می توان تفاوت در مقرون به صرفه بین ابزارهای جراحی حداقل تهاجمی و ابزارهای جراحی سنتی را ارزیابی کرد؟

برای ارزیابی تفاوت بین ابزارهای جراحی حداقل تهاجمی و ابزارهای جراحی سنتی از نظر هزینه و اثربخشی،یک تحلیل دقیق از جنبه های زیر انجام می شود::

هزینه تجهیزات اولیه و مواد مصرفی:

اگرچه ابزارهای جراحی سنتی ارزان تر هستند، اما ممکن است در برخی موارد نیاز به استفاده مجدد یا تعویض بیشتر داشته باشند و در نتیجه هزینه های بلند مدت افزایش می یابد.

زمان کار و بهره وری:

جراحی حداقل تهاجمی معمولاً مزایای برش های کوچک، خونریزی کمتر و اقامت کوتاه در بیمارستان را دارد، که می تواند زمان عمل و زمان بهبود پس از عمل را به طور قابل توجهی کاهش دهد.برای مثال، نسبت هزینه و اثربخشی افزایشی جراحی لاپاروسکوپی برای فتق کودکان 1159.738 یوآن / سال است که نشان دهنده سود اقتصادی بالا است.

جراحی های سنتی ممکن است به دلیل برش های بزرگتر به زمان های عملیاتی طولانی تر و مراقبت های پیچیده تر پس از عمل نیاز داشته باشند، بنابراین هزینه های کلی افزایش می یابد.

آموزش پزشک و مشکل در کار:

با این حال، هنگامی که به آن مهارت پیدا کنند، پزشکان می توانند با بهبود دقت و ثبات جراحی، خطر عوارض جراحی و جراحی های ثانویه را کاهش دهند.

استفاده از ابزارهای جراحی سنتی نسبتاً ساده است و نیازی به هزینه های آموزشی اضافی ندارد، اما ممکن است در برخی از عملیات های پیچیده، اثر جراحی حداقل تهاجمی را به دست نیاورند..

عوارض بعد از عمل و زمان بهبود:

جراحی حداقل تهاجمی عوارض پس از عمل را به دلیل آسیب کمتر و خونریزی کمتر کاهش می دهد و بیماران سریعتر بهبود می یابند. این نه تنها هزینه های پزشکی بیمار را کاهش می دهد،اما همچنین کل هزینه های عملیاتی بیمارستان را کاهش می دهد.
جراحی سنتی ممکن است منجر به هزینه های پزشکی بیشتر و اقامت طولانی تر در بیمارستان به دلیل آسیب بیشتر، عوارض بیشتر پس از عمل و زمان بهبود طولانی تر شود.

مزایای جامع اقتصادی:

جراحی حداقل تهاجمی مزایای قابل توجهی در کاهش عوارض پس از عمل و کوتاه کردن زمان بهبود دارد.که می تواند هزینه های پزشکی طولانی مدت را کاهش دهد و رضایت بیمار را بهبود بخشد.
اگرچه جراحی سنتی هزینه های اولیه کمتری دارد، اما ممکن است نیاز به درمان و مدیریت بیشتر داشته باشد، بنابراین هزینه های کلی افزایش می یابد.
در هنگام ارزیابی تفاوت در مقرون به صرفه بین ابزارهای جراحی حداقل تهاجمی و ابزارهای جراحی سنتی،لازم است که عوامل متعددی مانند هزینه تجهیزات اولیه و مواد مصرفی به طور جامع در نظر گرفته شوند.، زمان و کارایی جراحی، آموزش پزشک و مشکل عملیات، عوارض پس از عمل و زمان بهبود و مزایای اقتصادی جامع.

برای عکس ها و جزئیات بیشتر لطفا با من تماس بگیرید:
نام شرکت: Tonglu Wanhe Medical Instruments Co., Ltd.
فروش: سو